Olhar Agro & Negócios

Quinta-feira, 23 de janeiro de 2020

Notícias / Agronegócio

Advogado tributarista aponta falha na revogação de concessão de incentivos estaduais à empresas

Da Redação - André Garcia Santana

18 Ago 2017 - 16:43

Foto: Reprodução

O Advogado Tributarista Thalles Rodrigues

O Advogado Tributarista Thalles Rodrigues

Diante da insegurança criada pela instabilidade da economia e política nacionais, o advogado tributarista Thalles Rodrigues aponta a revogação da concessão de incentivos estaduais para algumas empresas beneficiadoras de grãos como “ofensa ao princípio da irretroatividade.” Editando a Resolução CEDEM n°. 8/2015, que determina que tais empreendimentos devem realizar atividade de industrialização na modalidade de transformação, o  Governo passou, segundo ele,  a excluir empresas que obtiveram investimentos no passado, com base em medidas antigas.

Leia mais:
MT tem índice discreto, mas acompanha crescimento de 6,8% em franquias; Conheça 10 opções a partir de R$ 25 mil
 
“Nada de errado haveria em vedar a concessão do incentivo para tal atividade, todavia, o Poder Executivo passou a desenquadrar diversas empresas que obtiveram o incentivo no passado com base em resolução que não estava em vigor ao tempo da concessão do incentivo, incorrendo em flagrante ofensa ao princípio de irretroatividade”, explica. O conceito estabelece que não haverá cobrança de tributo sobre fatos que aconteceram antes da entrada em vigor da lei que o instituiu.
 
De acordo com Thalles além da insegurança jurídica, que tem motivado diversas empresas a judicializar a questão, haverá perda significativa de receita. Isso porquê, se de um lado o PRODEIC implica na redução parcial do ICMS, de outro, a empresa beneficiária renuncia a todos os créditos das operações anteriores e recolhe contribuições aos fundos estaduais (FUNDEIC, FUNDED e FUNDESTEC).
 
Não sendo revendidos para outros Estados, os grãos beneficiados tendem a seguir para o mercado externo, cuja operação é imune à incidência do ICMS (inclusive o frete) e todos os créditos das operações antecedentes são preservados por injunção constitucional. “Basta esperar para se observar o resultado dessa política de desenquadramento generalizada, pois várias ações já foram ajuizadas, o que pode implicar na condenação sucumbencial da fazenda pública, além do manifesto direito à indenização decorrente do rompimento ilegal e unilateral dos termos de acordo que foram firmados”, conclui Thales.
 
Ele explica que há  cerca de catorze anos entrava em vigor a Lei Estadual nº. 7.098/2003, que atribuía à Secretaria Estadual de Desenvolvimento, Indústria, Comércio, Minas e Energia (atual SICME), em conjunto com Conselho Estadual de Desenvolvimento Empresarial (CEDEM), o poder de definir as atividades econômicas que seriam contempladas com incentivos fiscais relacionados ao ICMS (PRODEIC).
 
Na ocasião os aportes da iniciativa privada na atividade de beneficiamento de grãos eram tidos como estratégicos, pois possibilitavam a industrialização de parte da produção ao mesmo tempo em que implicavam no aumento da capacidade de armazenamento.
 
Por esta razão várias empresas beneficiadoras se instalaram aqui atraídas pela redução parcial do ICMS durante determinado intervalo de tempo. Porém, em contrapartida, o Estado lhes exigia a realização de investimentos em ativo imobilizado, geração de empregos, melhoria na qualificação da mão-de-obra, implantação de programas de participação dos empregados nos lucros e resultados da empresa, enfim, contrapartidas de ordem financeira e social que evidenciam a natureza onerosa do incentivo.

4 comentários

AVISO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do Agro Olhar. É vedada a inserção de comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros. O site Agro Olhar poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os critérios impostos neste aviso ou que estejam fora do tema da matéria comentada.

  • Andre
    21 Ago 2017 às 13:46

    O pior de tudo é que ninguém controla a ordem que esses processos são pautados para julgamento. o negócio está sem controle...

  • Mariana
    21 Ago 2017 às 12:27

    Se estas empresas industrializassem de verdade no Estado, com certeza mereceriam benefício, mas o que ocorre é que recebiam benefício do PRODEIC só para secar os grãos, o que é um absurdo!! Venham industrializar de verdade em Mato Grosso e recebam os benefícios a que têm direito.

  • jose da silva
    19 Ago 2017 às 10:40

    uma vergonha o que esse desgoverno fez com o agronegócio

  • Saulo
    18 Ago 2017 às 20:20

    O estrago já foi feito, ninguém quer investir mais em mato grosso, a maioria das empresas descredenciadas ou fechou ou está atravessando sérias dificuldades, ninguém esperava essa atitude desse governo todos fizeram investimentos na contrapartida e deu nisso. Taques nunca mais.

Sitevip Internet